🔸یوگی آزادی خویش را از همان کرداری که باعث می شود عده ای در جهنم بسوزند بدست می آورد... (جان بی ناس تاریخ جامع ادیان ص 281
🔸این جمله مطلبی بسیار موهن و خلاف عفت را از پس پرده اسرار یوگا عیان می سازد. رسیدن به وحدت از راه آمیزش جنسی یکی از خطرناکترین روش های ریاضت مشهور به کندالینی در یوگاست که در تانترا ابداع شده است.
🔸محمد علی طاهری بنیان‌گذار فرقه انحرافی حلقه، که در ظاهر عرفان اسلامی را برای پیروان خود تدریس می کرد و داعیه دار فهم اسلام را داشت، بخلاف آن‌چه در منابع و نصوص اسلامی آمده از پولس به نیکی یاد می‌کند.
👈اشو خود را شخصیت والایی می‌داند و این خود برتر بینی او ناشی از خود پسندی بیش از حد افراطی وی می‌باشد.
🔺او هیچ ارزشی برای مسیحیت قائل نیست و به تندی با دین برخورد می‌کند در مورد حضرت مسیح(ع) هم سخنان سخیفی دارد. به نظر وی حضرت مسیح انسانی با هوش ولی سرکش بوده است و به همین دلیل مادر او حضرت مریم از او ناراضی بوده است.
📌مریدان اشو باید بدانند گر چه اشو با خودنمایی جذاب یک رشته دستورالعمل های ساده، تجربی و جزیی به انسان های تشنه حقیقت عرفانی ارایه می دهد، لیکن واقع آن، چیز دیگر است.
🔸هرچه در میان مباحث مکتوب فرقه منحرف و عرفان بدلی و جعلی اوشو بیشتر سیر کنیم به سبک مغز بودن اوشو، انحراف، سخیف و بی مبنا بودن گفته های او بیشتر پی می بریم.
عرفان جعلی اوشو عرفان بدون شریعت, بدون آسمان و خدا هست. عرفان زمینی و دنیوی است. اوشو بر این اساس ضدفلسفه است. در تعبیری می‌گوید: فیلسوفان سگان تاریخ‌اند و مفصل در این‌باره بحث می‌کند. ضدتکنولوژی و ضد تمدن بشریت معاصر است. ضد استدلال برای همه چیز حتی برای خداست.
🔸شاکتی گواین که در میان رهبران زن آوازه قابل توجهی دارد، استفاده فراوان خود از مواد توهم زا را مطرح می کند. او گذشته خود را پر از افسردگی و بحران روانی توصیف می کند و از اینکه در سه سالگی شاهد طلاق پدر و مادر خویش بوده رنجیده خاطر شده است.
👈یکی از مهم ترین و ابتدایی ترین ویژگی های هر فرقه ای خصوصیات لیدر و موسس گروه و فرقه است.
به گمان برخی از آنجا که یوگا مخالف آزادی جنسی است و برای ارتباطات جنسی محدودیت هایی دارد، پس می تواند شبیه اسلام باشد و عده ای به دلیل این تشابه ظاهری مابقی مبانی آن را هم با تغافل قبول می کنند.
باید بگوییم که چنین برداشتی کاملا اشتباه و نشان از ضعف در شناخت مبانی یوگا و اسلام می باشد. یوگا برای روابط جنسی و غرق شدن در آنها نهی هایی داشته و علی الظاهر در این شبه معنویت تقلبی روابط نامشروع نکوهیده شناخته شده است اما با کنکاش بیشتر به نکات عجیبی برخورد می کنیم.
سئوال مهمی که در اینجا مطرح است و قابل ذکر است اینکه یوگیست ها که اصول خود را قبل از میلاد مسیح مطرح کرده اند بر اساس کدام روش به اثبات آن اصول می پردازند.؟ اصلا از اساس چطور خود را در قبل از میلاد مسیح می توانند دقیقا ثابت کنند؟
