🔸هرچه در میان مباحث مکتوب فرقه منحرف و عرفان بدلی و جعلی اوشو بیشتر سیر کنیم به سبک مغز بودن اوشو، انحراف، سخیف و بی مبنا بودن گفته های او بیشتر پی می بریم.
اما گناه بسیار بزرگ و نابخشودنی وین دایر ترویج روحیه مدارا با ظالم و ستمکار است. او در کتاب«عرفان، داروی دردهای بی درمان»می گوید:
به جای اینکه علیه ترورسیم و جنگ اعلام انزجار کنید، طرفداران صلح باشید... علیه هر چیزی بایستید، همان چیز علیه شما خواهد ایستاد.
🔺 پائولو کوئلیو در بخشهای زیادی از آثار خود به مست کردن، بادهنوشی، شراب، میکده و امثال اینها اشاره میکند. ظاهرا او برای جلب و جذب مشتریان آثارش حتماً باید به نوشتن اینچنین مسائلی روی بیاورد، وگرنه هرگز خوانندگان او رغبت نخواهند کرد آثار او را بخوانند.
عرفان جعلی اوشو عرفان بدون شریعت, بدون آسمان و خدا هست. عرفان زمینی و دنیوی است. اوشو بر این اساس ضدفلسفه است. در تعبیری میگوید: فیلسوفان سگان تاریخاند و مفصل در اینباره بحث میکند. ضدتکنولوژی و ضد تمدن بشریت معاصر است. ضد استدلال برای همه چیز حتی برای خداست.
🔸شاکتی گواین که در میان رهبران زن آوازه قابل توجهی دارد، استفاده فراوان خود از مواد توهم زا را مطرح می کند. او گذشته خود را پر از افسردگی و بحران روانی توصیف می کند و از اینکه در سه سالگی شاهد طلاق پدر و مادر خویش بوده رنجیده خاطر شده است.
👈یکی از مهم ترین و ابتدایی ترین ویژگی های هر فرقه ای خصوصیات لیدر و موسس گروه و فرقه است.
به گمان برخی از آنجا که یوگا مخالف آزادی جنسی است و برای ارتباطات جنسی محدودیت هایی دارد، پس می تواند شبیه اسلام باشد و عده ای به دلیل این تشابه ظاهری مابقی مبانی آن را هم با تغافل قبول می کنند.
باید بگوییم که چنین برداشتی کاملا اشتباه و نشان از ضعف در شناخت مبانی یوگا و اسلام می باشد. یوگا برای روابط جنسی و غرق شدن در آنها نهی هایی داشته و علی الظاهر در این شبه معنویت تقلبی روابط نامشروع نکوهیده شناخته شده است اما با کنکاش بیشتر به نکات عجیبی برخورد می کنیم.
سئوال مهمی که در اینجا مطرح است و قابل ذکر است اینکه یوگیست ها که اصول خود را قبل از میلاد مسیح مطرح کرده اند بر اساس کدام روش به اثبات آن اصول می پردازند.؟ اصلا از اساس چطور خود را در قبل از میلاد مسیح می توانند دقیقا ثابت کنند؟